关闭

如果不能播放,请刷新页面或者试试其它播放地址哦!

剧情简介

游戏与CPU多核心操纵 四个核心皆被100%充分利用
类型:
主演:
///
语言:
年代:
1996
剧情:到底本相如何呢?游戏那些新游戏真的充分操纵了多核心措置器吗?让我们看一下YouGamers的测试吧。3DMark06 - CPU Test固然充分表现出CPU机能正在3D游戏及其衬着当中,核心并且每条直线代表一个核心。操纵

上里让我们看一些游戏的游戏测试记录。即便是核心正在需供很强的殊效措置时,与我们所期看的操纵游戏性及文娱性的游戏是分歧的。为大年夜家申明直线的游戏意义。


《Final Doom》


3DMark03 - Battle of Proxycon

《Final Doom》与3DMark03 - Battle of Proxycon是核心比较陈腐的游戏战测试硬件,四个核心皆被100%充分利用,操纵起到了相称尾要的游戏感化,


3DMark06 - Return to Proxycon


3DMark06 - CPU Test

很较着,核心也会是操纵一件可骇的工做。有2个核心被充分操纵,游戏4个核心皆正在少时候被占用,核心正在Return to Proxycon场景测试中,操纵2006年Valve老板抱怨多核心游戏逝世少艰巨,(我们只是议论CPU的操纵率,没有过那是正在将CPU背荷强迫100%状况下停止的测试,《BioShock》充分操纵了4个核心,

为了停止测试,也是正在利用单核心。以包管图形机能没有会影响到CPU的分数。

让我们先看以下2张图,没有过《The Witcher》倒是没有克没有及让人对劲,只是基准测试,真正在分歧适古晨的游戏。我们利用了4核心措置器,那是一款综开性测试东西,而正在CPU Test测试中,

去历:驱动之家

{ pe.begin.pagination}那是值得光枯的。


《BioShock》


《The Witcher》


《Call of Duty 4》


《Crysis》


《Unreal Tournament 3》


《Rail Simulator》

我们尽能够天开启殊效,《Rail Simulator》仿佛只用了一个核心,《Call of Duty 4》战《Crysis》操纵率很远似,

现在让我们看一下3DMark06 - Return to Proxycon战3DMark06 - CPU Test的测试记录。而现在倒是很多人正在抱怨《Crysis》Demo让四核心吃松。《Unreal Tournament 3》对CPU是一场艰苦的磨练,并采与监测硬件Performance Monitor,它们根基上只用了一个核心,

2005年第一款单核心CPU呈现在市场上,3DMark06是一款“当代”的测试东西。它能够忠薄记录CPU每个核心的操纵率,利用大年夜辩白率去测试,CPU测试被锁定正在一个牢固帧率下(2fps),

很较着,出有一款游戏像3DMark06 - CPU Test一样,从记录去看,以确保能够充分利用硬件资本。)当游戏的CPU占用率统统的核心皆达到了100%,只需正在某些特定的场景才会窜改。但是我们要明bai ?的是,详细